«Знаменитый» стекольный центр Сандерленда закроется из-за того, что стекло начало трескаться

May 28, 2024

Ржавчина, протечки и разбитое остекление – а также высокие затраты на ремонт – стали причиной планов по закрытию заведения мирового класса.

Когда принц Чарльз в октябре 1998 года открыл Национальный центр стекла в Сандерленде, была надежда, что здание из стекла и стали стоимостью 17 миллионов фунтов стерлингов поможет оживить набережную города и послужит вечным памятником его промышленному наследию.

Он получил 6,9 миллиона фунтов стерлингов в виде финансирования национальной лотереи, а также разместил помещения для установки и местных производителей стекла. Он был назван «культурным достоянием мирового уровня» в заявке Сандерленда на создание города культуры Великобритании в 2021 году и был местом проведения заседания правительственного кабинета в первый день Брексита. В центре также находится Северная галерея современного искусства.

Перенесемся на 25 лет вперед: центр на берегу реки будет закрыт и законсервирован после того, как внешний отчет, с которым ознакомился Observer, выявил долгосрочные структурные дефекты, включая протечки крыши, коррозию и разбитое остекление. Исследование GSSArchitecture предупредило, что необходимы работы по предотвращению дальнейшей коррозии и «частичного обрушения» ржавых стальных конструкций.

Университет Сандерленда, владеющий зданием, объявил в январе, что хочет его переместить, поскольку считает устранение дефектов невозможным. Но теперь перед ним стоит кампания по спасению центра, и он призывает к расследованию.

Джулия Поттс, член городского совета от либерал-демократов, сказала: «Люди по всему Сандерленду не могут поверить, что в столь новом здании существуют десятки миллионов фунтов структурных проблем».

Найл Ходсон, лидер группы либеральных демократов в совете, сказал: «Это знаковый и значительный актив, который поддерживается государственными деньгами, и потерять его ужасно».

Участники кампании предупреждают, что закрытие центра может привести к «смерти выдувного стекла на северо-востоке».

Джо Хауэлл, фотохудожник и координатор недавно начатой ​​кампании по спасению центра, сказал: «Это архитектурная жемчужина и одно из немногих культурных объектов в Сандерленде, имеющих национальный престиж».

Фил Викери, 44 года, партнер Хауэлла и отмеченный наградами художник по стеклу, который арендует печи в центре для выдувания стекла, сказал: «В стране не так уж много мест, где можно нанять стеклодувное производство, так что это сделало бы мой бизнес невероятно трудно продолжать, если он закроется».

В 1994 году Корпорация развития Тайн-энд-Уир провела открытый конкурс на проект нового стекольного центра. Победившему проекту компании Gollifer Associates Architects, ныне Gollifer Langston Architects, Совет по дизайну присвоил статус продукта тысячелетия в знак признания его креативности и инновационного экологического подхода.

Он включал в себя действующую фабрику, мастерские по производству дизайнерского стекла, галерею и стеклянную крышу площадью 3250 кв. м, по которой могла ходить публика. Университет Сандерленда взял на себя владение и управление центром в 2010 году.

Наследие стекольного производства города восходит к седьмому веку, когда Бенедикт Бископ нанял мастеров из Галлии для создания витражей для окон церкви и монастыря Святого Петра в Монквермуте, на северном берегу реки Уир, недалеко от центра. Производство стекла процветало в 18 веке благодаря обилию дешевого угля и качественного импортного песка.

Вскоре после открытия центра пришлось заделывать трещины на небольшом количестве стеклянных панелей крыши здания. Центр привлекал более 230 000 посетителей в год, но пять лет назад крыша была закрыта для публики из-за опасений структурных проблем.

Будучи премьер-министром, Борис Джонсон 31 января 2020 года председательствовал на заседании кабинета министров в Национальном стекольном центре, посвященном выходу Великобритании из ЕС. Он также использовался как место для телетрансляций.

При изучении конструкции здания компания GSSArchitecture рассмотрела различные варианты реконструкции. Он не рекомендовал вариант с наименьшими затратами, заключающийся в увеличении бюджета на техническое обслуживание более чем вдвое и единовременных капитальных затратах в размере 2,4 миллиона фунтов стерлингов из-за будущего риска структурного разрушения. Вторым вариантом была замена крыши стоимостью 45 миллионов фунтов стерлингов, а третьим вариантом была реконструкция с вертикальным расширением стоимостью 72,3 миллиона фунтов стерлингов.